姥山貝塚: 新古代史の散歩道

姥山貝塚（うばやまかいづか）は千葉県市川市に所在する縄文時代中期から後期にかけての大規模な貝塚である

1 立地・規模の整理

下総台地西南端、大柏川下流左岸の標高約23mの台地上に立地する。縄文海進期には古東京湾の入江に近接する海岸環境であった。

貝塚は東西約130m、南北約120mの範囲に広がる馬蹄形（環状）貝塚で、直径約150mの規模を持つ縄文中期から後期にかけての大規模貝塚である。

2 日本考古学史上の位置づけ

大正期の調査により、縄文時代の竪穴住居跡が完全な形で発掘・認識された初期の例となり、日本考古学史上重要な発見とされている。その後、一般市民に広く啓発する目的で公園「姥山貝塚公園」とされた。

貝種は25種類が出土した。ハマグリが78.05%で多数を占める。次にカキ5.34%、シオフキ4.79%、アカニシ4.53%、オキシジミ3.47%である。貝塚が形成された時期は、出土した土器から縄文時代中期から後期とされている。

3 土器編年史での重要性

姥山貝塚の層位研究は

• 加曽利E式
• 堀之内式
• 加曽利B式

という関東の縄文中期から後期における編年の基本体系の構築に貢献した。 小金井良精による調査では貝層の層位差と土器型式の違いが確認され、加曽利E式→堀之内式→加曽利B式という土器編年が提唱された。これは関東地方の縄文中期から後期の編年研究の基礎となった。

4 環状集落の証拠

姥山貝塚の重要性は環状集落研究にもある。すなわち、

• 住居群
• 中央広場
• 周囲の貝塚

という構造である。 住居群は貝塚の内側に配置されることから、姥山貝塚は住居群を中心に周囲に貝塚が形成される環状集落の一例と理解されている。

5 B9号住居の5体人骨

5体人骨の死亡原因説として過去に提唱された説の通りである。

• フグ中毒説
• 疫病説
• 事故死説

5体の同時死亡の原因についてはフグ中毒説、疫病説、事故死説などが提唱されているが、現時点で確定した結論は得られていない。

6 出土人骨の学術的価値

Ｍ地点の調査では42体の人骨が発見され、縄文人の体質・食生活・病理研究の重要資料となっている。

7 貝塚の環境復元

貝種構成から、縄文海進期にはこの地域が内湾性の干潟環境であったことが復元されている。

姥山貝塚研究史（大正期〜最新研究）

1 発見と初期研究（大正時代）

姥山貝塚が学術的に知られるようになったのは大正時代である。 当時、下総台地西部では貝塚の存在が知られていたが、体系的な調査はまだ少なかった。

1923年（大正12年）、東京帝国大学の人類学者 小金井良精 によって調査が実施され、貝層の層位観察と土器の収集が行われた。

この調査により、貝塚の堆積層ごとに土器型式が異なることが確認され、

• 加曽利E式
• 堀之内式
• 加曽利B式

という土器型式の層位関係が整理された。

この研究は、関東地方における縄文中期から後期の土器編年研究の基礎となった。

2 竪穴住居の発見と縄文集落研究の成立（1926年）

1926年（大正15年）に開催された東京人類学会 の遠足会において、姥山貝塚で貝層下の発掘が実施された。

この調査で、縄文時代の竪穴住居跡が発見された。

これは縄文住居の実態が明確に確認された初期の重要例であり、日本考古学史上大きな意義を持つ発見となった。

この発見によって次のことが明らかになった。

• 縄文時代に竪穴住居が存在すること
• 炉や柱穴をもつ住居構造
• 円形・方形など住居の形態差
• 住居群による集落形成

この成果は、それまで断片的だった縄文時代の生活像を具体化する重要な契機となった。

3 戦後考古学と環状集落研究（1950〜1970年代）

戦後、日本の考古学は発掘方法や記録方法が大きく進歩した。 姥山貝塚でも1960年代に再調査が行われた。

1962年、明治大学文学部考古学研究室によるM地点の発掘調査が実施され、42体の縄文人骨が発見された。

この成果により

• 縄文人の形質人類学研究
• 食生活の復元
• 病理学的研究

が進展した。

また住居跡の配置や貝塚の分布から、姥山貝塚は

• 住居群を中心に貝塚が形成される環状集落

である可能性が指摘され、縄文集落研究の重要資料と位置づけられるようになった。

4 環境考古学・生業研究の進展（1970〜1990年代）

1970年代以降、考古学では自然科学的手法を取り入れた研究が進んだ。

姥山貝塚では貝類組成の分析が行われ、以下の特徴が明らかになった。

主要貝種

• ハマグリ
• カキ
• シオフキ
• アカニシ
• オキシジミ

これらは内湾性・汽水域の貝類であり、縄文海進期には現在の市川市付近まで東京湾の入り江が広がっていたことが明らかになった。

この研究は

• 縄文海進と貝塚立地
• 縄文人の採集活動

の研究に貢献した。

5 人骨研究の深化（1990年代〜2000年代）

1990年代以降、縄文人骨の研究は大きく進展した。

姥山貝塚の人骨についても

• 形質人類学
• 古病理学
• 食性分析

などの研究対象となった。

特にM地点の人骨群は、関東地方縄文人の身体的特徴を研究するうえで重要な資料とされている。

6 DNA研究と家族関係の再検討（21世紀）

近年は古代DNA研究が進み、姥山貝塚の人骨も分析対象となっている。

B地点9号竪穴住居から発見された5体人骨についてミトコンドリアDNA解析が実施され、その結果

• 母系親族関係が認められない

ことが判明した。

これにより従来考えられていた

• 家族同時死亡説
• 家族葬説

の再検討が必要になった。

死亡原因については

• フグ中毒説
• 疫病説
• 事故死説

などが提唱されているものの、確定的な結論は得られていない。

研究史の学術的意義（まとめ）

姥山貝塚の研究は、日本考古学の複数の分野に影響を与えた。 主な学術的意義は以下の通りである。

• ① 縄文土器編年研究
  • 関東縄文中期〜後期編年の基礎資料
• ② 縄文住居研究
  • 竪穴住居の実態解明
• ③ 縄文集落研究
  • 環状集落構造の研究
• ④ 縄文人骨研究
  • 縄文人の身体的特徴・疾病研究
• ⑤ 環境考古学
  • 縄文海進期の古環境復元

このように姥山貝塚は、縄文時代研究の多方面に重要な資料を提供し、日本縄文考古学史において重要な位置を占める遺跡と評価されている。

遺構

• 貝塚
• 集落
• 住居
• 土坑
• 墓

展示

• 市川考古・歴史博物館

指定

• 昭和42年8月17日 - 国指定史跡

アクセス等

• 名称：姥山貝塚
• 所在地：千葉県市川市柏井町1-1195
• 交通：下総中山駅 バス 「保健医療福祉センター」行きバス20分、「姥山貝塚公園入口」 下車　徒歩約5分

参考文献

1. 財団法人千葉県文化財センター（1989）『横芝町山武姥山貝塚確認調査報告書』
2. 堀越正行（2005）『縄文の社会構造をのぞく』新泉社
3. 市川市（1971）『市川市史　1（原始・古代）』
4. 「DNA解析で家族説揺らぐ　姥山貝塚で発掘された縄文の人骨5体」朝日新聞、2024年3月11日